一. 郑保瑞的《意外》

意外海报

应该说郑保瑞是香港新人导演里面比较厉害的一个了。这是郑保瑞加入银河之后的作品，银河得不彻底，又不是他擅长的风格，所以出来了，感觉是个四不像的怪物。

想到这，我是不是该解释一下郑保瑞是谁？

他拍过《狗咬狗》（我很喜欢的一部电影），因为陈冠希和李灿森都是我眼里面很会演戏的年轻一代香港演员。这部电影的画面处理得也不错，虽然不少人还是能在这部电影里面挑出很多刺来，但是还是算是一部不错的电影了。

他还拍过《神探》，刘青云主演。这里也不多说了，刘青云的大部分片子都还是挺好看的。

当然，大家更熟悉的可能是《古宅心慌慌》，里面有几个画面处理得不错，但是香港人似乎没有拍恐怖片的天赋。

他以前的电影，至少我喜欢的几部，里面的角色都有一种近乎冷酷的偏执。

《意外》是个四不像，要银河风格，可是银河的不彻底。要发掘演员的演技，但是没发觉出来。

剧情方面，我只想说，这部电影拍10 分钟就够了，当作第一个杀人构思的展示。他想说人的某种执念，但是没有讲好，所以后面的片子完全是浪费，整个电影显得拖沓。而演员也并没有什么出彩表现，当然，可能也包括剧本的问题，剧本摆在那，你要演员有多出彩是不可能的。

要是演员是我安排，古天乐的角色换刘青云，任贤齐的角色换方中信。其实，除了林雪的角色和叶璇的角色，大概我都想换掉。

另外把化妆师和服装师也换了，太次了。

而剧本上，应该多安排点情节丰富下人物，在杀人桥段上花掉的太多的功夫，其实可以很简单交代完。另外最后一个杀人桥段实在太烂了，前面的多人配合等老天我还能接受，最后那个太假了。

总的来说，郑保瑞错在去使用了银河的节奏，也希望用他的戏去塑造演员，但是银河的节奏并不是他的节奏，而塑造演员的能力，他似乎并不是很强。

下面是八卦：

谁告诉我古天乐戏中的电影里面那副眼睛是不是自己设计的。

二.周显扬的《杀人犯》（也叫《罪与罚》）

杀人犯海报

我是憋了股劲才决定看这部电影的，最后还算满意，可能之前很不看好这片子。

我不在乎周显阳是不是李安的徒弟，也不在乎谭家明的弟子（拍过《父子》）。

我实在是不想看这部电影就是因为是郭富城演的，郭富城实在不是什么好演员，也不是什么好歌手（虽然当年看郭富城《动起来》的MV 有过想学的冲动）。

郭富城靠《父子》咸鱼翻身，但是他实在不适合那个角色，《父子》最大的毛病就是挑错了演员。

郭富城饰演的父亲角色必须表现愤怒和粗暴的时候只是看到歇斯底里的激动，而这个角色要承载的不管是激动，他的愤怒和粗暴背后是深深的不得志，这不是郭富城可以表演的，当然，如果你多看过他几部戏，你会发现他似乎很习惯这种表演方式。

杨采妮适合演的角色是那种浅浅笑的女生，那个母亲被她演出的不是沉重，而是木讷，要表现逆来顺受表现得像呆滞。

林熙蕾她并不适合演风尘女子，错就错在大家对林熙蕾的印象被王晶给定型了，另外林熙蕾太漂亮了，大家都觉得她只适合演这类角色，林熙蕾不媚笑的时候更漂亮，你可以参看她的《窈窕绅士》（虽然不是好电影）。

回到这部电影，网上的评论都说这部电影很糟糕。

也有不少人那这部片子和西片比较，其实这部电影并不类似西片，更多的是像日本电影，服装画面，音乐等等。从这部电影里面可以看出拍这部戏的人其实看过很多电影。

有人诟病由真凶将所有的真相说出来，而不是一点一点揭示太弱智，而尤其是在你早有怀疑的时候。回应这种论调可以参考经典的《精神病患者》，最后一个警察将所有东西全部揭示，虽然你早在心里有些确定，甚至比这个片子更确定。

片头陈观泰的死法，这个死法很日式。总叫我想起的是《杀手阿一》，当然，可能有更加类似的。

大坝的图片，这个图片叫我想起日本的恐怖片《水灵》。有一些地方很相似。

片中某女的死法和生命最后的爬行也很像日本恐怖片。还包括郭富城之妻死后在橱柜上留下头发。

电钻杀人叫我想起电据杀人狂。虽然这个只是说法上有相似。

有人说这个有些桥段和《记忆碎片》有相似，不觉得，用都有失忆来判断相似这种判断法很不恰当。人物、情节差太远了。

而尸体上电钻打孔可以连成画，凶手躲藏处各种洞孔射进阳光，让我想起一个西片，凶手用杀死的人的尸体的光影拼接出各种不同图像，当然，那个比起电钻打孔精彩太多了。可惜我记不住名字了。

还有很多，好多电影我都想不起名字来了，不说了，还是尽快切入正体。至少看这片子的时候看很多镜头感觉似曾相识。

这部片有不少的毛病。

1. 郭富城依旧是咆哮式，我不知道为什么大家觉得郭富城有演技，郭富城的演技就是成为马景涛吗？如果这样就可以得金马奖，大家可以多向马叔叔学习下。当然，在这部戏里面，郭富城比《父子》里面表现得好，这也因为这部戏角色还算合适他。
2. 领养的问题。去孤儿院领养，那么多小孩的领养恰好中了那个谁，而那个谁似乎并没有计划这一切，这个概率太小了吧。如果改成小孩计划好了收养，郭富城夫妇偶遇这个小孩，本来要找他的父母，却发现找不到，又恰好像自己死去的孩子，于是收养，更加恰当些。
3. 还是郭富城的角色的问题，不过这个是剧本问题了。他没必要杀死张兆辉饰演的阿鬼，要是设置成他新人阿鬼，对阿鬼坦白了，而阿鬼被凶手杀了，会更加刺激。这不会影响怀疑郭富城是杀人犯的那条线，因为之前已经挑明了他被人下药，而之前多次出现郭富城关于凶手的记忆，也很明白肯定不是他的了，即便大家还在怀疑他是精神分裂，那也好，他觉得阿鬼不是他杀的，别人还是怀疑，观众也还是怀疑，说得过去的。
4. 小时候欺负人吃土的那段，完全没必要。还不如再多来几个小孩和他母亲在过苦日子，看着郭富城幸福成长的桥段。这完全可以参考安徒生《卖火柴的小女孩》中小女孩看这别人吃好吃的东西的描述。还好没有一直强调郭富城欺负那个小孩那段，要不我真觉得是一把土引发的血案了。
5. 何超仪的角色完全是多出来的。删掉一点都无所谓。
6. 小孩卖小孩那一段也可以删掉，也没用，多花点时间去描述小孩的恨更加恰当。小孩是怎么开始心理出现问题的，似乎一瞬间，虽然也有一些场面，但还是单薄，这个是重点。
7. 知道那小孩危险了还让他继续在妻子旁边，而他似乎很爱他妻子，这很不恰当，虽然他的妻子并不相信他说的。就算说服不了妻子，至少不能让妻子单独和小孩在一起。
8. 后半部分要是我我会改动很多，警方控制了郭富城，他对警方解释了一切（当然，前面说到他没杀阿鬼），而警方没人相信，于是他不甘心地逃出去，警方才来继续追捕他。（剧中郭得到保释，出来之后一堆警察来拘捕他交代太少，不恰当）而此时他的上司研究了郭富城提供的照片，联系他所说之后若有所思（这个被放在了最后，提前更好），而泰哥终于醒了，恰好这个时候郭富城中枪死亡。全片完。没必要搞得好像要拍续集一样，还在监狱里弄什么出去报仇之类的东西的。

当然，虽然剧本上还有一些问题，但是整体来说，我觉得还算不错了（尤其是在之前看了《意外》之后），镜头处理不错，音乐也不错，再考虑到这是一个处女作，就更加的惊喜。十分至少可以打八点五分了吧。即便剧本有一些不妥，但还算是有才气。而就算剧本超烂，镜头也说得过去。如果你说镜头也超烂，那我想说配乐还是很合适的。

至于女主角张钧宁，从看了《情非得已之生存之道》之后就觉得不错，有人说她挑这部戏挑得不好，当然，这个说法是建立在这部片烂到相当程度上的。她的出现没让戏失衡，很漂亮，温柔，这个戏的角色很适合她，相比很多被女主角毁掉的片子，她的表现都可以算是出彩了。

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 4 条评论
标签 (tags): 意外, 杀人犯, 港片, 罪与罚