我爸爸问我为什么大家那么无聊，都在谈论奥巴马访华的时候某个背后的女郎，我说那是因为奥巴马访问很无聊，无聊到找不到其他什么亮点。关于Twitter 的提问也因为奥巴马的表现显得尤其的无聊。

Opera mini 国际版没法用了，好在我找到了Opera mini server 的一个php 版本 ，自己建了一个。我很庆幸自己冷静的等待，没去折腾Ucweb 英文版，Ucweb 英文版也不行了，而且你一点办法没有。一个外国公司尚且要如此妥协，你还指望一个中国公司？

我从电信的DNS 换为OpenDNS 是因为电信的劫持和弹出广告，从OpenDNS 换成Google Pubilc DNS 是因为那IP 太牛逼，而且没有了OpenDNS 的广告式的跳转。不用DNSPod是因为这类服务用国内的绝对不靠谱。

我发现我女生更应该使用Linux，至少我希望找我修电脑的女生是这样，总是解决一些小病毒和解决为什么电脑又慢了之类的问题实在是令人烦躁。微软在收费，又有多少人免费为他做客服？

在无数邮件往来之后我终于让张同学用了Dropbox，很多的事情总算是轻松了。当然，她要是懂得使用客户端，懂一点关于版本的常识，那就更美妙了。

听了林志玲为台版魔兽的配音，不明白大陆玩家还在等什么？等着黄花菜变凉吗？赶紧全工会学会使用VPN ，全面转入台服就好了。

看见搞文艺或者说文字的人不得不去学点电脑应用技术，而这些本是不必要的，我觉得这世界真是疯狂。

黑莓似乎要更进一步地深入中国，太搞笑了，没有wifi ，这时代，你拿个行货手机都不好意思跟人打招呼。

房价涨了，《蜗居》实在是没能勾起我的兴趣，房价涨了多好，不靠父母的话，我觉得我以后实在不需要为是该买房还是该租房思考了，生活更简单了，多好。

Btchina 被关，我实在搞不明白那些号称资深网民的家伙为什么以后p2p 的时代终结了。

12月14日，CNNIC 将全面停止CN 域名的个人用户注册。有人说，想注册的得速度了。靠，你疯了吗？在国内注册域名，还是注册CN 域名，最牛的是你居然能想到这个时候要抢注。

看见一些做纯技术的站点觉得自己应该到国外做互联网产品。

看见一个搞技术的人在考虑移民做技术，太疯狂了，生活在这个时代的中国真是刺激。

看见很多人讲87.53 ，我不知道为啥想到的是87.53 + 2.11，Google 后发现很搞。

看了一些电影，最近看的《滑稽人物》里面把Youtube 翻译成优酷，这样处理真好，你都不用去解释为什么没有这个网站之类的话题了。

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 2 条评论
标签 (tags): dns, linux

以前在Twitter 上看到有人说每次打100 多字（Twitter 有140 字符限制），不知不觉凑了一篇长文。

而我在那个帖子上回了四个帖子，连起来字数过了9000，连起来也算一个长文了，于是决定把这四个帖子粘贴到这里。

因字数过多，此次转帖不进行过多排版了。

有兴趣看相关背景的可以看：http://www.linuxsir.org/bbs/thread337377.html

第一帖

这个帖子好像已经讨论了很长时间了。看了看，还是忍不住想说两句。

################################################
我先来总结一下愚民兄的思路。
类似拼音的输入法不能算是一个好的输入法，甚至不能算输入法。理由：
1.单字能力太烂，无法适应盲打。
2.因为单字能力不好，所以会影响到整体的思维。

下面是愚民兄在帖子中的一些论述。我罗列出来只是为了证明我的总结不是凭借假想在乱来。

“没觉得搜狗输入法多好啊。甚至觉得连输入法的边都沾不着，只能算是玩具。”

“起码得是单字能力过得去的。用大词库想回避单字是不成的，因为很多单字的组合并不是词，否则若想强将这些不是词的单字组合勉强当作词来处理的话，那么词添的越多越不够用。”

“只能是顺着输入法打（即用你所记住的词来“接龙”）”“因为单字能力不足的输入法，表达能力受限制，久而久之，思维能力都受影响了——即在打字时，自觉不自觉地就顺着输入法打了。”
你说的是智能ABC 吧，

“因此，你用这样的输入法打，就得顺着输入法打，就是说， 你想到了“票已售完”这个字组合后，却不能这样打，得从脑子里转换，换个别的打法，比如说“电影票已经出售完了”，或“球票已经出售完了”（或是“卖完了”）。这就是受制于输入法了。”

################################################

我做几个判断。
1.愚民兄不是学理科的，即便是理科的，也没有具备一个理科生最基本的素质——严密的逻辑。
2.愚民兄没有好好用过任何一款现代的拼音输入法，即便用了，也并未深入。
3.愚民兄谈话的时候透露了太多优越感，一种会一些需要学习才能掌握的输入法而对于其他只会那些使用不需要学习就可以上手的输入法的人的优越性。

我的这几个判断同样不是胡乱得来，我还是会好好论述的。

################################################

1.拼音单字不好。
说实话，拼音单字烂是确实的，因为码和字符的对应关系决定了这一切。任何人都回避不了这个问题。

但是并非一个完全没有解决办法的问题。首先常用的汉字数字上并不是很庞大，摊到每个音上，也就十来个。
当然，这个只是一面，还是有一些字可能要翻很多页。

不过，每天输入单字的机会究竟有多少？而这些常用的单字是不是真的那么难以输入？

2.拼音单字不好是不是真的会限制思维

英美国家打字不受输入法限制，愚民兄提到了这一点，而当时他要论证的是英美国家的输入法优秀可以让他们的思维更加清楚。
第一，PC 的键盘本来就是按照英语来构架的，本身就有先天的优势；第二英美国家的人打字的时候首先也是想到这句话怎么说，是从语音这个角度来思考吧，而不是从单词形状来思考。和拼音的唯一区别就是他们没有重码。

但是这种重码而产生的一系列问题，是不是真的影响人的思维？

我敢说愚民兄事实上并不熟悉任何现代的拼音输入法。
我说两个特点。
a.词组记忆。就是说，即便第一次我输入不了这个词，我成功输入一次之后这个词组就已经在词库里面了。
那种怕输入某些词而想换表达方式的情况，或许在最初的全拼里面有，在智能ABC 里面有，但是现在这种情况基本是不存在的。
b.智能组词。AB是你想输入的词，A是一个词，B是一个词，输入法会自动尝试组合AB 便于输入。

一款输入法上升到限制人的思维的角度上过于夸张了。
《圣经》中文版的爱，在英语里面是用多少个不同的词表示的，在希伯来语中使用多少不同的词表达的，如果愚民兄感兴趣，可以考证一下。
我是不是可以说中文太限制我的思维了，那么多不同的概念，中文里面只有一个简单的爱，而这个爱字很多时候不能完全的表达圣经中的相同概念。

就说要输入古文，你会因为输入法的不方便，而偷偷地把字和表达换了？

真的懒到为了输入方便长期换表达方式的人，无需输入法，什么都可以让他改变。

3.单字输入与输入法的关系
单字输入是输入法的优秀的关键元素，愚民兄几乎是一棒敲定。

输入法不仅是用来输入汉字的。
输入法按字面意思来说应该就是将用户在计算机上的击键反应为某种字符，呈现在计算机上。当然，话说到这里，并不能回避愚民兄单字能力的问题。

单字问题

这个东西全部是用搜狗拼音打的。我是搜狗的重度用户，但是我不觉得我的表达和思维混乱到什么地步了。

说到这里必须再次引用一下。
eagle_m 说 我用搜狗拼音从来没有觉得它绑架我的思维,敢问一下难道你打字的时候是看着输入法给出的结果再想怎么说?如果是这样那么你确实不应该用这种输入法,因为你根本就没什么要说的,所以输入法才会自作主张帮你出主意.
化外愚民 说 你觉得“我用搜狗拼音从来没觉得它绑架我的思维”——最令人担心的就是这个了，因为这意味着你已经完全适应了这种绑架。关键是单字能力好不好，单字能力不好，安排文字能力不自由，有人会觉得很不舒服，但有的人用着后就适应了，这意味着他的思维已经完全被这种输入法同化。

我就编个小笑话吧。
A : 我没觉得资本主义有什么不好。
B ：这就说明你被资本主义毒害的不轻。

之前也有人说搜狗满足了自己的需求，愚民兄的观点是这些人太凑合了。

子非鱼。

即便真的是，玩弄没有逻辑的文字游戏并没有意思。

4.谈谈输入法
上面我从字面解释了输入法的概念。我想说输入法是一种键盘和字符的映射关系。解决单字输入，其实只是变为一一映射，这个在技术上是很简单的。
但是输入法并非输入字。而是语言。
语言这个概念很大，但是目的就是为了表达。
能便利地表达自己的意图的输入法我觉得就是一个好的输入法。
而一个输入法应该尽可能和人的操作习惯还有思维模式相同，我觉得搜狗在这一点上并没有什么不妥的地方。

就说搜狗
我输入  atg  就可以得到 <a href="" title="" target="_blank"></a>
我输入cout 可以得到cout<<""<<endl;
这些都是我要的表达，我都可以用这个输入法实现。仍旧是强调：输出的是语言，为的是表达。
不是字，不是词，不是其他任何东西，是表达。

人为啥要换输入法，是因为要满足自己的需要。如果人真的是那么容易被输入法禁锢，那完全可以被禁锢到任何一个输入法里面，因为一一对应其实太简单了。

5.最后说下我认为愚民兄的一些错误观点
a.混淆了“精确表达”和“单字输入”。
b.用来表达“单字输入”优越性的例子，其实大多人都用不到，即便用得到，搜狗拼音并非无法解决的。我习惯的表达是方言，但是我方言里面很多词语我用任何输入法都打不出来，比如  tanhuo  我可以用拼音表示，谁可以告诉直接打字怎么打？上面说了，关键是语言，不是单字。单字加词组，那是最简单的输入法。 y=F（x） ，我换个F 可以打造无数种无重码的输入码，但是真的那样输入法就优秀了吗？
c.“单字能力不好，安排文字能力不自由 。”从头到尾，愚民兄你真的没有好好论证过这个问题。理论上，或者事实上，真的没有任何强有力的依据。

##################################################
我说那么多不是为了说搜狗无可挑剔。只是反对一种先入为主的态度。
从来没有完美的软件。

我记得以前有人诟病过fcitx 的代码如何不好。
我只想说，在这样一个开源为主的论坛，不要丧失开源的精神。
发现什么不好，提出新的观点，证明这种观点真的更优，然后改造它，或者提出改造它的倡议。

第二贴

dgod 兄，不好意思，因为不经常上论坛，所以现在才看见你的帖子。

#######################################
1,5 我放在一起解释。
首先我肯定离开了单字，是无法谈什么汉语的。汉语分解到一定程度，就是以单字出现的。我也肯定汉语的精确是要求单字是精确的。
先说5 吧，我还是想说一下单字输入和精确表达。这帖子那么多页了，是否真的有有力证据证明单字输入不强一定会让表达不精准或者思维模式受限？是否证明了不是基于单字精准，就无法解决单字精确？
从汉语看，精确表达体现在具体问题上，是每个单字都出现在了它恰好应该出现的问题。
是不是人的思维总是以单字为要素的？是不是因为拼音纯粹输入单字很烂，就可判定最终拼音输入就无法让单字出现在准确的位置上？是不是现在的拼音输入法，比如搜狗，真的不能让这种单字排序准确快速地呈现？
是不是可以因为某种编码在某个领域的问题，说一款或者某一类输入法是玩具？
我从来没有回避拼音单字的问题，即便只是常用字，即便拼音编码是平均编码，如果基于单字输入，还是有很多的重码，要输入很多字还是需要翻页。
现在转过来说1 。
我想问，事实上你认识的使用拼音输入法的人，谁打拼音的时候需要翻很多页？你的这个帖子，你可以仔细分析下具体的字，有哪些是必须以单字呈现的？而呈现这些必须单独输入的单字在一款输入法中必须翻页很多次？
如果总是以单字来讨论，认为因为语句是以单字构成，就必须以单字呈现，那不说拼音输入法，整个拼音编码可以直接枪毙掉。拼音编码之所以可以存留，因为它是使用汉语的人呈现思维最直接的方式，我们想一句话，最开始呈现在脑子里面的是什么，你可以自己试试，拼音对于大多数人来说，上手是最快的，因为他和使用汉语的人思考的模式是最相似的。我想这也是即便拼音编码有各种问题，但是一直被保留，被改进的原因。
现代的拼音输入法，并没有从根本上解决单字问题，因为这是编码的问题，但是很大程度上已经解决了单字问题的困扰，让这种必须以单字来表现的情况变得很少。如果你真的长时间使用过一款现在的拼音输入法，你不会认为我的说法有什么过分的地方。如果还在98 上的全拼状态，我也会义无反顾的学习另外一种输入法。

2.智能组词
我的搜狗的各种自定义设置和词库从2.0版本一直跟我跟到了现在，我不愿换别的输入法不是因为我觉得别的输入法不好，而是因为长期使用后，各种自定义词组和词频已经和我的表达方式很契合。
如果仅有单纯的智能组词，如果不默认记录自定义词汇，也不默认优化词频，结果当然是惨不忍睹。
现在的输入法，第一次不对，第二次就对了。

3.我没有偷换概念。
你仔细看这个帖子，从第一页愚民兄就认为现在的拼音输入法绝对都是个玩具。而后面这种论述变为肯定，并且多次强调，我发这个帖子是针对这一点。
他所做试验，仅仅基于一款新装的拼音输入法，没有人的磨合，甚至没有用这款输入法来进行一段比较长，比较完整的表达，而只是试验了一些词库中以前并未出现过的词组，之后就上升到了一款输入法可以影响人的思维的角度。我觉得这些都过了。
我写出这些，不是我思维混乱或者理解力有问题。我不算聪明，但是也不笨。
汉字的输入问题，我并不是没有在我的帖子里面谈。而多余的废话，只是觉得前面的愚民兄很多的帖子得出的一些过于结论过于轻率。
我谈到输入法的其他问题，是因为我觉得作为用户，判定一款输入法的好坏的基础，是这款输入法是否可以准确的呈现自己的意图。而其他的问题，是快不快的问题，是新装输入法首次直接呈现的问题。混在一起讲是没法讲清楚的。

4.我觉得你误会我的意思，或者说没有看全我的话。
如果只是避免重码，那真的是很简单。我是学数学的，从数学上来讲，只是需要建立输入与字符的一一映射。这是针对单字输入来讲的，我并没有说构建一款好的输入法是很简单的一件事情。
诚然，我并没有解决中文输入难题的能力，但是我不觉得我像之前那样说有什么过于狂妄的地方，有什么看不起别人劳动成果的地方。

################################################
这个帖子，以及上一个帖子，我没有力证某款输入法或者某种输入模式如何优秀，也从没有回避拼音输入的劣势。我只是说，在现行输入法下，问题在这个帖子里面过过度提高了。而我举的非汉字输入的例子，只是想说，考察一个输入法是否优秀的因素很多，直接靠编码方式来推断某种输入法或者某种类型的输入法是个玩具，这样的结论真的太轻率了。
我反对的是没有广泛验证就对一个东西下结论；我反对的是直接得到某个结论，而不给出任何强有力的论证；也同样反对过度上升问题的严重性。

第三贴

怎么来讨论思维被绑架这个问题呢?真的，如果我说我很少使用单字输入，我输入基本是用词组来定字的，因为词频变化的和我的语言结构越来越类似，重码的情况很少。我怕这样说会招致我的思维已经被绑架的说法。我用搜狗输入文字的时候很少需要来调整，即便调整大部分时候也只是使用左右shift 。
我没有回避单字问题，在拼音编码下，重码没法避免，所以碰上纯单字的输入的时候，这种问题会变得很明显。但是在正常表达的情况下，语句基本都是可以拆解成为词语的，而那种必须以单字来输入的字，往往都在第一页甚至前三个出现。
即便可能个人用户在使用的最初会有一些东西很难直接上屏，在使用一段时间后，这种情况会有很大的改善，这不是人适应了搜狗，而是搜狗的词组和词频越来越接近这个人的表达需要。
单字问题的解决并非一定体现在直接输入单字上面。

我知道输入法并非那么简单，我在说的是如果只是为了解决重码，避免单字输入尴尬，那样就可以解决了。但那样的输入法搭建好了以后基本上很难称得上有用，甚至算不上一款输入法。

事实如你所说，linux 拼音输入这一块真的没有搜狗这样的输入法。我不是什么技术人员，只是linux  使用者，编程能力只到可以解决大学的时候编写一些数学表达式的程度上面，所以在谈论这种问题的时候真的很心虚，总感觉自己是站着说话不腰疼。
我曾经把搜狗的词库完整的导入fitx ，但是并没有解决掉问题，还是很难找到用搜狗拼音输入的时候的畅快感。这也验证了你说的，输入法并非是一个很简单的东西，不是一一映射，也不是词库巨大。

我真的并没有在小看一个输入法的技术含量，因为除了浏览器，我觉得用的最多的就是输入法了。
我只是觉得，不论搜狗是不是一个商业上的作品，是不是为其他平台上的用户考虑了。搜狗在拼音输入这个领域，真的给用户和开发者看到了更多的可能性。别的不说，搜狗真的在很大程度上避免了单字输入的尴尬局面，已经可以说很好了。
直接因为某种编码会导致重码，可以直接谈拼音编码的问题，没有必要一棍子打死。
我是看到eagle_m 被反驳的时候对方完全不顾eagle_m 说的任何理由和感受，直接扣了个你的思维已经被绑架和毒害的帽子，别人说自己在用某种拼音输入法的时候思维是独立的，表达是畅快的，这种体验你并没有过，为什么直接在没有依据的情况下给人下一些结论。毕竟是讨论。子非鱼，如何知道别人没有较好的用户体验和思维独立性？
而下个某种输入法、某类输入法是玩具的结论，这也很让人接受不了，一个真正的拼音用户看见尚且如此，我不知道各种研究拼音输入的开发者看见会是什么感觉。
不过我也不是针对谁，我觉得这种讨论的态度不好。

第四贴

或许是大多数人都没有达到愚民兄所说的那个“境”。我说这个话不是讽刺或者什么，道家的东西我还是看了一些，对“境”这个概念还是略知一二。

那个的确是个文字游戏，因为你反驳eagle_m 是站在了一个你已经认定了，但是没有证明的观点上面。而你把这解释为“境”这种玄之又玄的概念，又断了别人和你讨论的可能性，因为看法不一样即“境”不到。觉得这种优越感叫人受不了，于是套用那个模式开了个小小的玩笑。

愚民兄也说，就你个人，打单字的机会比打词的时候多，输入法不同，这一点是没法统一的。对于大多数拼音用户，打词的机会远远多于字。这是不同输入法的不同特点造成的拆解语言的方法不同。
词组记忆并不是很好的法，只是想尽量回避单字而弄的没办法的法。它并不能解决单字能力不好的问题。
愚民兄这句话很巧妙，这个法字就可以算一个单字的代表，而没办法的法更是换用没办法的办法，来体现了你所使用的输入法在直接输入单字上的优秀。
回到话题上来，虽然是回避，回避得是否成功呢？即便上面这种变用，我也可以一次上屏。这不是说拼音从根本上解决了单字输入的问题，而是现行输入法输入单字的机会太少了。即便输入，真的，那些你习惯输入的字词频都很高。“我们”和“威猛”这样的错误的确在拼音输入不仔细的情况下是存在的，但是这些真的很常见吗？别的不说，五笔下也会有这样的错误，有时候看东西，你会突然感叹，打这本书的人一定是用五笔的，拆字拆错了。

好东西，和作家，也是两个很难界定的概念。
我只是知道输入法面对的是用户，用户的职业各种不同，用户用输入法输出的东西各种各样，愚民兄这个所搜狗打不出好东西和真正的作家一定不用输入法过于绝对了。

单字能力缺失的确会让表达出现问题，但不是说解决单字问题的唯一途径是直接打单个的字。我之前说了，现行的拼音输入法可以很好的回避这个问题，而真的，语言真正拆解到单字的很少，而这些单字往往词频都很高。

我的输入法每页五个字或者词，横排，空格定首词，左右shift 定2，3词。
我先说说我打字的习惯，我很少使用简拼，因为方言的限制，前鼻音和后鼻音我以前分得不是很清楚，为了纠正，就关掉了模糊音，后来差不多纠正了，也养成了这个习惯，恰好也避免了重码。输入中具体有多少简拼，我没法统计，这个是习惯的问题，手到了键盘上面，自己打出了这些东西。

第二天（1）是个（1）阴霾（1）多云（1）的（1）日子（1）。殡仪馆（1）的（1）人（1）在（1）昨夜（2）执行（1）完了（1）他们（1）的（1）任务（1），把尸体（1）裹在（2）一块（1）包（2）尸（以词定字，输入的尸体 2）布（4）里（1），尽管（1）有人说（1）死亡面前人人平等（1），但包尸布（上次是分解成字，这次输入了这个词，翻页最大 3）却要（1）最后（1）证明（1）他们（1）生前（1）的（1）奢侈（1）。这块（1）包尸布（1 已经记忆了）是（1）瓦朗蒂娜（1）在（1）半个月以前（1）刚买的（1）一块（1）质地（2）极好（3）的（1）麻布（2）衣料（3）。那天晚上（1），收（1）尸（以词定字，输入的尸体 1，词频变化了）的人，把诺提瓦尔（1）从（1）瓦朗蒂娜（1）的（1）房间（1）搬回（2）到（1）自己的（1）房间（1），让人（1）出乎意料（1）的（1）是（1）：要他（1）离开（1）他的（1）孩子（1）并没有（1）怎么（1）费事（1）。布沙尼（自造词，翻页一次）长老（1）一直（1）守候到（1）天亮（1），然后（1）没有（1）同（1）任何人（1）打招呼（1）径自（3）离开了（1）。阿夫里尼（自造，未翻页，阿夫3，里尼3）是（1）早晨（1）八点钟（1）回来的（1）。他在（1）到（1）诺提瓦尔（1）房间（1）去的路上（1）遇到了（1）维尔福（1），他们去看（1）老人（1）睡得如何（1）。令他们惊奇的是（1）老人（1）在（1）一张（1）大圈（3）椅（椅子定椅）里（1），睡的正香（1），他面色（1）平静（1），面带微笑（1）。

上面是大仲马《基督山伯爵》104章《腾格拉尔的签字》第一段，括号里面是我的词频信息与自造词信息。
我打这一段不是为了说明拼音现在又多优秀，我只是还原了一个输入法在某种情况下的表现。然后讨论一些易见的优点和缺点。
从上面那一段话里面看出，基本很少出现翻页的情况，而如果是自己创作的话，这种翻页的概率会更加的低，因为自己使用的拼音输入法时间长了会很符合自己的言语习惯。比如我一直以来习惯说“裹尸布”而不是那个自造的词“包尸布”，而“大圈椅”，我不知为何物，以前没打过。

拼音不是最好的输入方式。以下以搜狗打的上面一段话说明。
1.重码，虽然很少，但是还是有一些超出了前三位。
2.很难盲打，即便大多数情况是首位上字/词，但是仍旧不稳妥。
3.首次输入一些未输入过的词会相对麻烦。

我也说说优点：
1.已经很好地避免了必须输入单字而造成的困扰，虽然并未从根本上解决。
2.词频调整和词组记忆的功能很好。大部分是一键上屏（space ，左右shift）。
3.拼音输入法有一个好处，对于大多数北方语系的人，拼音是最直接呈现思路的一种方式，因为语音的关系。

现行的一些拼音输入法，虽然限于编码问题，很难解决直接输入单字的问题，但是并不妨碍顺利的通过其他拆解方法得到这些单字。
当然，这个统计也并不科学，简单的说来就是输入的太少了，样本太小，而这个样本本身也是比较自然的语言。

这个例子可以反驳一些东西。
过多的翻页是不是真的存在？
单字问题是不是真的很严重？那些外国名字按大多未深入使用这类输入法的人的想法来说都是必须单字输入，并且翻页多次的。

最后还是总结一下。
1.搜狗包括其他一些现行输入法，解决单字输入的途径和别的编码的输入法并不一样，但是不是缺失了这个能力。
2.在只输入一个字的情况下，的确其他很多输入法可以直接就输入这个字，但是这并代表，这些字连在一起所呈现的语言就是所谓的好东西；而搜狗输入法，未必就没法很好的解决语言中的单字，也未必就造就不了那些好的东西。输入法是人控制的，即便输入法真的对人有反作用，是否真的能上升到影响民族素质的高度？而是用拼音输入法是否就决定了无法（快速）精准表达，无法创造出好的东西？
3.拼音输入，它在单字输入上不是最优的，但在整体构架思维上，对大多数人而言，是最直观的。
4.即便拼音输入法有劣势（我这么说不是说其他输入法都是完美的）。我还看过对于五笔和拼音有这样的评论——“打字员用五笔，因为他不需要知道文章意义，作家和学生应该用拼音，这样不会因为拆字而影响思维。”但是都不全面不是吗？用拼音还得面临选字（虽然我觉得很少），而用五笔熟练以后未必就老是想着拆字，拆字未必就影响思维。
5.即便拼音编码不是最优，但是它的存在不是完全没有价值，而各种编码方式并谈，搜狗拼音都可以算一个上乘的中文输入法了。得出搜狗拼音之类的输入法是个玩具真的过于草率了。
6.讨论输入模式的优劣价值不大，只求态度上不要过早下判定，而看不到其他输入法的优点和其他平台的用户的良好体验。

#####################################################

如愚民兄所说，学会一些其他的更优秀的输入模式不是很难的事情，大多人都可以做到。
如果有人觉得拼音输入没法满足，完全可以转投其他平台，输入法毕竟只是工具，怎么输入顺畅怎么来。
我一直没学会是自己太懒。

搜狗真的可算一款优秀的中文输入平台了，过分贬低，把搜狗身上某些不足扩大没有意义，这些不足在使用中真的并不明显。这个道理同样适用于其他优秀的中文输入平台。

每种输入模式都有不足。
以前有五笔用户站在很高的角度问拼音用户，你不会读的字你怎么打？拼音用户问他，你会打的字你都会读吗？

#####################################################

我相信其他输入法平台的用户也有很好的用户体验。
但是请正视一些在非你使用的输入平台上的问题，无论好的坏的，不要一上来就一竿子打死，因为我们都没法取得别人的经验，感觉这些非外现的东西。
也同样请大家讨论一个人的思维的时候真的以这个人的思维为据，讨论一个人的作品以作品为据。

搞不好什么时候时间允许，为了磨练意志，学会其他输入法也不一定。我这个人只要时间允许，还是很喜欢折腾的。

#####################################################

如果愚民兄喜欢写东西，可以尝试学一下tex ，把上屏问题丢在一边以后，再把排版问题丢到一边，tex 是所想即所得的字处理工具。

#####################################################

在这个帖子上花了太多时间，还没讨论出个所以然，这些时间都可以做多少事情了，罪过。

这个帖子我就不再参加讨论了，翻来覆去，自己也说不出什么新东西，感觉和经验这种东西又没法直接复制给别人。

#####################################################

引用三楼的帖子：
为什么我们不自己写个呢？
在开源的架构下不断完善
的确linux的普及，输入法是很重要的一环

还是把这个帖子交还给技术讨论，交还给真的懂技术的人。即便开始看起来楼主的提问有点无厘头，但是保不齐楼主或者这个版块其他人有一天真的变成大牛，解决某一部分人或者说大多数人的输入需求。这才是问题最关键的地方。

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 一条评论
标签 (tags): linux, 拼音, 讨论, 输入法

Linux 下的几种常见的拼音输入法

Scim

Scim 是linux 下最常见的一款输入法了。确却的说它不算是一款输入法：

• 它是一个庞大的输入平台。因为提供了一些简单的借口，程序员可以在其之上方便地进行扩展。
• 它可输入的语言太多。因为开放和开源，它现在已经支持了很多亚洲语系的输入，很少有输入法做到那么强悍。

但是它也有它的问题：

• 大多发行版的默认安装过于庞大。当然，这可以算是发行版的问题。
• 别的输入法我不知道。就拼音（智能拼音，我不会自然码，不会双拼，不会五笔），其水品只是算超过了Win 平台的智能ABC。

Fcitx──小企鹅输入法

这是我很喜欢的一个linux 下的输入法，如果你曾经看过它网站的致谢页面，你会发现开源给一款软件带来如何强大的生命力。优点：

• 速度和兼容性都不错。
• 就我使用的感觉而言，比scim 的拼音更加优秀。
• 配置文件中文化，你可以不用看任何教程就轻松修改。

缺点方面我觉得除了一些在linux 世界里面比较普遍的缺点，其实它的缺点很少。

• Fcitx属于XIM，若XIM崩溃，会导致X和基于X的应用程序的崩溃。这个是从wiki 上看到的，我没有碰上过。
• 有人说界面太丑，其实界面可以通过它的配置文件更改很多。而且最新发布的3.6 我看截图界面改进很大。
• 代码问题，有人说这个软件代码写得不好。我不是专业程序员，如关于里面说的，我是个票友。我想说，就用户而言，这些我看不到，如果有什么人觉得可以改进，在开源的世界里，改进它，而不是诟病。

Fitx

一个优点站在巨人肩膀上的软件，我还是再次强调，这个就是开源的好处。有点：

• 词库不错，速度也不错。
• 支持词库导入。

缺点很难说，我觉得不错。

ibus

这款输入法号称下一代输入法，作者也是以前很优秀的scim-python 的作者，吸引了众多关注。对这个输入法，我爱恨各半。优点：

• 脱离scim ，没有了scim 带来的那么多的毛病。
• 词库相当优秀。

虽然有点相对于其他输入法很明显，但是问题也很明显：

• 配置麻烦，容易挡住很多新手，这是实话。
• 仍旧有一些兼容性问题，虽然大部分可以修正过来。
• 有人说很快，我这觉得速度一般，有人说很慢，这是不是需要关注一下。

linux 拼音输入法现状

说实话，linux 下的拼音输入法比起windows 下的来说，差距还很大。而五笔上，似乎还有不少人觉得不错，我不会五笔，没有发言权。对于linux 下的拼音输入法，我觉得下面一些毛病多少都存在：

• 词库问题。
  • 词库还是普遍的小，但是这是相对于windows 下现在的主流输入法而言。
  • 词库备份还原大多都不直观。
  • 词库同步问题，这个应该说不是开发者的问题，为了服务稳定，很需要资金。
• 功能缺陷。网址输入，未必需要提示，但是输入网址往往必须切换到英文状态，很麻烦；自定义短语，这个太实用了，可以参考我利用搜狗加速html 输入的文章。
• 兼容性。或多或少都存在兼容性问题。
• 操作性。操作的自定义还是有很大的限制，或者就是设置不直观。
• 没有具备对普通用户比较友好的接口，或许对程序员而言很多事情很好解决，但是如果普通用户要想定制诸如外观之类的东西很不方便。

对linux 下拼音输入法一些改进的构想

• 同步问题。鉴于直接同步服务器资金解决很麻烦，可否开发一个备份工具，按照定制时间向某个邮箱发送备份文件？
• 加入自定义短语功能。这个和词语智能记录不一样，很多自定义词组是没法记录下来的。比如我想通过mail 输入我的邮箱。
• 加入更多自定义选项。设置文本配置文件，交由有兴趣的人开发图形操作界面。
• 网址邮箱的只能识别。我每天输入网址要切换无数次输入法。
• 开放对用户友好的借口。以搜狗为例，自定义皮肤，自定义短语，自定义细胞词库，这些工程量不大，而且无需什么编程知识，很易于操作。
• 不要总想做平台，做一个单一的输入法。这让人更容易发现这个输入法的不方便之处。
  

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 15 条评论
标签 (tags): linux, 不足, 拼音, 构想, 输入法

先来看看官方的消息：

官方发布的贴在这里：http://www.ylmf.net/read.php?fid=187&tid=1352508

Ylmflinux v1.0 版特性说明：

－ 基于 Fedora11 版本 去掉系统多余的软件包，增加驱动与常用应用软件

－ 集成openoffice3.1办公软件（能打开所有ms office 文件）

－ 集成输入法为：ibus 拼音（linux 下类似搜狗、谷歌、紫光拼音等的完美替代选择！）

－ 集成默认桌面管理器：KDE（最接近Windows上的使用习惯，满足个人使用便利需求！）

－ 集成全能电影播放机与解码器 （能播放各类电影文件）

－ 集成图形处理软件 GIMP 2.6.16 (包含新的UI)

－ 集成浏览器 Firefox 3.5

－ 集成功能强大的邮件客户端 ：evolution

－ 集成轻量级 BT 下载工具： Trasmission Bittorrent

－ 集成腾讯官方 QQ for Linux

－ 桌面已添加常用工具gnome和kde桌面切换脚本

－ 默认完全支持c/c++开发环境

－ 使用最新内核 2.6.29

明眼人看上去就知道，其实并没有多少技术含量，要不然国内其他Linux 社区不知道可以算发布了多少Linux 发行版了。。。而且在国内发布 linux 发行版最关键的不是这个版本能不能出来，是响应快速的源，和强大的技术支持。没有安装这个版本，不知道他们用的什么源，如果是Fedora 的。。。至少在我这更新是很慢；而在社区支持上，雨林木风还远远达不到要求。

不过无所谓，也算是一个在大多数人眼前的社区的一场新的创举，要是能凝聚上用户，有一些可以解决问题的人真的常驻论坛，估计还是会有前景。不过，那是要是。。。路还很远。

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 添加评论
标签 (tags): 1.0, linux, ylmf, 雨林木风

google code 地址

Currently Supported Protocols (0.7.4): MSN

Protocols In Development (SVN): Jabber (+GTalk), IRC, GaduGadu

Future Planned Protocols: Yahoo, AIM/ICQ

© 2009,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 添加评论
标签 (tags): Galaxium Messenger, linux

1. 被开源精神感动，这话说着很别扭，但是的确是这样。因为逐渐了解了一下关于开源的知识，在一些讨论开源的论坛上了解了一些东西，想象一下，很多人从四面八方聚集到一起，知识为了完善一些东西，让别人在使用计算机的时候更加的方便，而不是简单的anti什么东西。对于开源的一些东西我很难说到点子上，不过在看别人的叙述的时候总是有那么一点触动，这种触动足以让我想要逐渐进入这个世界去看看是什么样子的。或许当一段时间之后，我可以很好、很系统地描述一下关于开源的东西。
2. 完成win下不能完成或者很难完成的任务。有一点可以确定，我手上的win是正版的，如果我仅仅是为了想构建一个环境完成win下面可以很好的完成的事情，那我绝对是个白痴，所以，那些拥有正版的win系统，并且已经可以很好的完成一些事情的用户，完全没有必要去寻求一个只是完成同样事情的新系统。linux的安装的出发点在我看来是因为win无法满足某些需求。简单地说来，win下的病毒泛滥，即便我在win下已经不再是个菜鸟，甚至可以说是一个老鸟或者别的什么，我还是觉得难以应付，或者说无数次去应付这些东西让我厌烦；权限管理上的落后，vista在某些方面有了改进，但是带来的是无数的询问，我是不会升级的，还有就是资源的占用是个难以解决的问题，不得不说，它太臃肿了；为了一些新的特性，我不得不花上一笔不小的资金，当然，我可以堂而皇之地使用盗版，但是总是有那么一点不爽。说多了没用，一个人决定做什么的时候，会为自己找到无数的理由，你可以认为我说的这些都仅仅只是托词。
3. 真正的计算机的主人，完全控制电脑，即便某些方面可能比win下显得繁琐一些，但我有途径去知道是怎么一回事情。

版本的选择

linux阵营下面有无数 的发行版本，选择什么比较好呢？毫无疑问，众多linux的支持都很好，而且很多东西也是互通的，很多高手说选择linux的版本没有多大的意义，因为本质上是一致的，但是作为一个新手而言，我还是选择了ubuntu。我有我的考虑：

1. 它的流行度，流行度代表我遇上的一些问题别人也可能遇上，我可以很会找到解决方案，国内ubuntu的讨论真的很热烈，虽然ubuntu代替不了linux这个概念，但是对于新手上手来说，无数的中文教程绝对是个好的开始。这里有个概念要说一下，虽然再一个发行版学会的解决方案再另外一个发行版中也适用，但是对新手来说还是原生的一些叙述最为直观。
2. 国内源很多，linux很多东西以来于网络，以前装过suse，但是不久就删了，因为国内源太少，网速上跟不上，ubuntu在我们学校都有源。即便以前没发现的时候，用其他的源更新速度也很好。

选择什么版本的ubuntu

kubuntu，ubuntu，xubuntu

又有i386和64

又有desktop，server和alternate

应该如何选择呢？

事实上，它们的区别远远没有你想象的大。

1. 首先确定选择alternate，server版本没有图形界面，对于新手来说，建站还不是主要的，不用考虑，desktop的安装类似于我们熟悉ghost，而alternate为定制安装。它们的安装过程大同小异，alternate的安装可能稍微麻烦一点，但是也有个好处，可能你会遇上的问题更少，诸如开机黑屏，我以前安装desktop的时候遇上了，但是用定制版的时候没有出现。虽然都不是大问题，但是要一个新手去面sudo vi 。。。太苦难，尤其vi的编辑方式足以让一个初次进入linux的用户却步。
2. 那选择ubuntu还是kubuntu还是xubuntu。它们本质上没有什么区别（xubuntu可以看作为低端机器准备的），只是桌面环境不一样，gnome，kde和xfce。推荐新手上ubuntu，ubuntu本并不代表ubuntu，这话说着很别扭，就像ubuntu不能代表linux一样。理由可以看上面关于流行度的描述，毕竟本文是针对完全没有用过linux的人写的。而且以后想更换界面只是需要一条命令和网络支持而已。

那选择64未还是32，这取决于你的CPU，我安装的是64的，但是我还是推荐大家安装32的，对于一个新手来说，32的支持是最广泛的，作为一个新手的我就再面临一个问题──将32位rpm包转换成64位deb包来安装，虽然以后都不是问题，但是现在难住我了。不过总的来说，区别不会太大。

所以推荐新手安装 ubuntu alternate i386版本。下载cd版本即可。

今天就现写那么多了。

Technorati : 8.04, ubuntu, 硬盘安装

© 2008,sunxun @ 票友山 .
本站遵循署名-非商业性使用-相同方式共享原则 原文地址 | 2 条评论
标签 (tags): linux, 安装